Pour continuer à lire des articles sur des enjeux du Sud-Ouest…

… retrouver le blogue de Projet Montréal Sud-Ouest sur : http://projetmontreal.org/les-arrondissements/le-sud-ouest/informez-vous/blogue/

Quelques décisions prévues au Conseil d’Arrondissement du Sud-Ouest du mardi 1 octobre 2013, 19h.

de Sophie Thiébaut, conseillère d’arrondissement, district de Saint-Henri, Petite-Bourgogne, Griffintown et Pointe-Saint-Charles

 

Si vous souhaitez poser une question ou faire un commentaire à vos éluEs municipaux, inscriptions à partir de 18h15 au 815 Bel Air, 2^e étage.

 

Voici le dernier conseil du mandat débuté en novembre 2009.

Merci d’avoir lu régulièrement ces articles explicatifs sur les décisions prises en conseil.

Les points à retenir en  particulier ce mois-ci sont :

 

Subvention éco-quartier (20.06) :

D’habitude, cette subvention est attribuée en fin d’année, en décembre, à tous les 3 ans.

La résolution prévue à l’ordre du jour ne sera que sur un an. La réponse qui m’a été donnée est que l’arrondissement se réorganise et souhaite que la personne de référence ne soit plus liée aux parcs mais sur l’ensemble des politiques en développement durable. Il faudrait un an pour que tout le monde se réajuste.

On se souviendra que la subvention avant 2010 était de 198 000$ pour couvrir tout le territoire de l’arrondissement. Elle a été coupée de 25% en décembre 2010 puis, augmenté d’un 25 000$ en 2012.

Cette résolution est prévue pour 174 000$ et ne prévoit donc toujours pas de réajustement à la hauteur de la réalité de 2009. Je trouve toujours cela incohérent avec le discours sur le développement durable et peu respectueux de l’importance du travail de terrain et de sensibilisation citoyen par citoyen orchestré par le mandataire du programme éco-quartier.

 

Terrain de soccer au parc De la Vérendrye :

Depuis plusieurs années, l’arrondissement travaille à acquérir et installer un terrain de soccer en surface synthétique pour augmenter le nombre d’heures de pratique de ce sport. C’est une bonne chose mais la localisation choisie par l’arrondissement; le parc De la Vérendrye, est clairement remise en question par ses utilisateurs réguliers. En effet, pour protéger cet investissement important, un grillage fermé dans les périodes de non utilisation est prévu ce qui entraverait la libre utilisation de l’espace possible actuellement.

Le parc Ignace Bourget est une autre option qui semble toujours réaliste aux représentants de Projet Montréal dans le Sud-Ouest. Ce parc est aussi à caractéristique sportif et dispose également de l’éclairage nécessaire.

Lors de ce conseil du 1^er octobre, les éluEs adopteraient le système d’évaluation de l’appel d’offre (30.02) Pourtant, cette évaluation semble avoir déjà été décidé puisqu’en dossier susceptible d’être adopté, il est fait mention d’un 2 millions de dépenses pour les travaux d’infrastructure et de préparation de terrain au Parc De la Vérendrye…. 

 

Validation de plans (implantation et intégration architecturale, PIIA) :

–          Un bâtiment de 5 étages (commerces et bureaux) sera validé pour la construction de la Maison des étudiants de l’ETS (Griffintown, au 1220 rue Notre Dame). L’architecture choisie est contemporaine (40.14).

–          Des mesures d’atténuation du bruit seront validées pour installation sur les toits de la compagnie Owens de Pointe-Saint-Charles (à côté du parc Marguerite Bourgeoys au 2376 rue Wellington). C’est une très bonne chose qui va améliorer l’utilisation du parc et la quiétude du voisinage. Bravo ! (40.19)

–          Des mezzanines bien trop hautes et voyantes avaient commencé à se construire sur le toit du 3601 St Jacques. Le promoteur refait valider des plans de moindre envergure plus fidèles à ce qu’avait validé le conseil précédemment en 2011 (40.20).

 

Travaux publics  :

– un contrat de déplacement de neige pour 5 ans (jusqu’en 2018) par camions, jusqu’au site Newman, pour 2,2 millions pour le secteur de St Paul-Emard effectué en régie par les cols bleus. L’autre district est ramassé par une compagnie privée (20.02).

Quelques décisions prévues au Conseil d’Arrondissement du Sud-Ouest du mardi 3 septembre 2013, 19h.

de Sophie Thiébaut, conseillère d’arrondissement, district de Saint-Henri, Petite-Bourgogne, Griffintown et Pointe-Saint-Charles

 

Si vous souhaitez poser une question ou faire un commentaire à vos éluEs municipaux, inscriptions à partir de 18h15 au 815 Bel Air, 2^e étage.

 

 

Urbanisme :

– Organisation d’une charrette en urbanisme, un exercice de réflexion avec des étudiants de l’université Mc Gill sur le potentiel de développement de la Place Saint-Henri (20.08). Du 6 au 9 septembre prochain. Il s’agit du 2^e exercice de ce type organisé par l’administration de Benoit Dorais (le précédent étant le Village Turcot plus à l’ouest dans Saint-Henri). Après avoir souvent décrié les manques en termes de planification et l’usage trop régulier de modifications à la réglementation « à la pièce », on ne peut qu’applaudir ce genre d’initiative. Les 1 500$ qui constitueront la bourse aux finalistes sont issus des surplus de l’arrondissement.

– Dérogations considérées de faible importance demandées pour un usage « soins personnels » dans un local d’au plus 100 m2 au 210 rue Dominion à côté de la Stelco (Petite-Bourgogne) et pour un café terrasse rattaché au restaurant au coin de la rue Rufus Rockhead (actuellement « Sésame ») dans la cour avant du 141A avenue Atwater. Cette dérogation est limitée à 32 places et à une superficie maximale de 45m2.

 La décision est inscrite en 40.01 et 40.02 et les personnes qui auraient à s’exprimer sur ces sujets peuvent le faire en début de Conseil en 10.09 et 10.10.

– 3 espaces de parc clairement protégés dans Pointe-Saint-Charles (dossier susceptible d’être ajouté). Après des années de revendication portée par le milieu communautaire et des citoyenNEs ayant pris soin de zones laissés en friche, le conseil mandatera officiellement un service de la ville centre pour verser dans le domaine publique ces 3 espaces jusqu’ici dans le domaine municipal privé (terrains possiblement à vendre). Il s’agit du jardin Sébastopol (sur la rue du même nom), le jardin des citoyenNEs (Knox coin Hibernia au bord de la voie ferrée) et le jardin de la liberté (au bout de la rue Island juste avant le canal de Lachine). C’est une très belle décision, un engagement qui était également porté par Projet Montréal en 2009.

 

 

Projets particuliers d’urbanisme (PPCMOI) qui dérogent à la réglementation. Il s’agit de projets qui ne sont pas de pleins droits. L’arrondissement peut ne pas les accepter, négocier des contreparties ou même arrêter la validation en cours d’adoption qui s’étale minimalement sur 3 mois (3 conseils).

– 3 énormes panneaux publicitaires qui en remplaceraient 20 déjà existants (40.03, 40.04, 40.05). Le gestionnaire propose en contre partie l’utilisation ponctuelle pour des communications de l’arrondissement ainsi qu’une somme de 45 000 à 60 000$ annuel sur 10 ans. Je m’interroge beaucoup sur le réel avantage de ce changement : les panneaux étant beaucoup plus agressifs que ceux implantés actuellement. Première adoption sur 3. Consultation publique à venir.

– Autorisation de l’usage « débit de boisson » en lien avec le « projet Paradoxe » (entreprise d’insertion enseignant la sonorisation de spectacles) qui s’installe à l’ancienne église Notre Dame du Perpétuel Secours (Côte-Saint-Paul). Cet usage ne serait autorisé que dans la pièce où seront présentés les spectacles ou expositions (40.06). Première adoption sur 3. Consultation publique à venir.

– Modification de la réglementation qui permettait (sur autorisation du Conseil) d’afficher l’existence de projets immobiliers au-delà des limites de l’implantation du dit projet (40.07). Deuxième adoption sur 3. Je suis très heureuse de cette décision et considère y avoir contribué. En effet, j’ai souvent dénoncé la prolifération de ces affiches contribuant à la pollution visuelle de notre environnement et j’ai bien souvent voté « contre », en conseil, les autorisations d’affichage hors site.

– Démolition d’un bâtiment incendié et construction d’un nouvel édifice de 3 étages pour 7 logements maximum au coin Laprairie et Augustin Cantin, Pointe-Saint-Charles (40.08). Deuxième adoption sur 3. Le nord de Pointe-Saint-Charles se « résidentialise » petit à petit. Il serait tellement nécessaire de développer une vision d’ensemble notamment en lien avec les besoins en espaces verts et l’augmentation de la circulation prévisible sur St Patrick.

– Projet « Le portage », rues Saint-Martin-William et Richmond (Griffintown). Le processus de projet particulier avait déjà été validé. Il recommence parce que le promoteur désire revoir la disposition des différents types de logement (40.09). Sur le même site, la deuxième partie du projet porté par le promoteur Samcon n’est pas modifiée et sera validée en PIIA (plans, implantation au sol et aspect architectural) en 40.29.

– Concordance des réglementations d’arrondissement avec le plan d’urbanisme (régit par la ville centre) suite à l’adoption du PPU (Programme Particulier d’Urbanisme) Griffintown qui vient aussi remplacer l’ancien PPU Peel-Wellington (40.10).

 

 

Approbation de plans (implantation et intégration architecturale, PIIA) :

 

Nouvelles constructions résidentielles :

– 1109-1115 rue Laprairie, coin Grand Trunk, Pointe-Saint-Charles (40.21). Bâtiment de 3 étages avec mezzanine, 4 logements (2 4et demi et 2 3et demi), 3 stationnements.

– 7171 rue Hamilton, Emard (40.27). Une maison d’une seule chambre à coucher sur un lot très profond. Le projet a le mérite de s’inspirer des constructions similaires particulières sur la rue (au détriment d’une utilisation maximale de l’espace comme on le voit souvent actuellement dans Saint-Henri, Pointe-Saint-Charles ou Griffintown).

– 1705 William, Griffintown (40.29). Ce site présente la particularité d’avoir 2 promoteurs. L’un (« Le portage ») est actuellement en réajustement dans le cadre d’un projet particulier (PPCMOI) tandis que l’autre finalise ici sa dernière phase d’adoption.

La partie Est du site, sur 75% du terrain est un bâtiment de 22 mètres de haut (7 étages) et de 110 logements. Le rez-de-chaussée sur William est réservé pour un usage commercial. 63 cases de stationnement sur 2 niveaux de sous-sol. 25% des logements sont de 2 chambres à coucher. On dénombre 11 logements de 3 chambres et 10 maisonnettes. Cela signifie quenviron 60 logements ne sont que d’une seule chambre ou des studios. C’est ce qui a été négocié dans le cadre du projet particulier validé antérieurement dans ce secteur considéré « pour les familles » du PPU Griffintown.

– 3828 rue Saint-Patrick, coin De la Vérendrye prolongé (40.31). Construction d’un bâtiment commercial pour bureaux administratifs et locaux techniques.

– 4751 rue Saint-Ambroise, Saint-Henri (40.32). Il s’agit de la phase 1 d’un projet de 120 unités de logement à l’est du woornerf accepté lors d’un projet particulier en 2010. 62 logements sur 3 et 4 étages et constructions hors toit prévoyant également 31 stationnements intérieurs et 16 extérieurs.

 

 

Transformation de bâtiments :

– 205-285 rue Charon, Pointe-Saint-Charles (40.19). Les Habitations Coleraine Saint-Gabriel de l’Office Municipal d’Habitation de Montréal présente plusieurs signes de vieillissement. Les travaux prévus consistent à modifier des fenêtres, des portes et des éléments sur la façade.

– 5845 place Turcot, cour Turcot entre le canal et la rue Notre Dame à l’ouest de l’échangeur Turcot (40.20). Aménagement de 2 quais de chargement et d’une clôture, verdissement.

– 600 rue Dublin, école Saint-Gabriel, Pointe-Saint-Charles (40.22). Remplacement de toutes les fenêtres existantes.

– 2460 rue Saint-Antoine Ouest, un multiplexe d’environ 75 logements au coin de Vinet, Petite-Bourgogne (40.23). Remplacement des portes et fenêtres, de la marquise à l’entrée principale, des balcons. Réfection des toitures.

– 1660 rue de Maricourt, Emard (40.24).Transformation d’un duplex en habitation unifamiliale avec terrasse sur le toit.

– 2689-2691 rue Knox, Pointe-Saint-Charles (40.25). Transformation d’un bâtiment de 2 logements en habitation unifamilial avec mezzanine. L’ensemble de la rue me semble actuellement de 2 étages et cette mezzanine pourrait vraiment être visible dans la trame de rue. La réglementation devrait être modifiée pour considérer l’impact visuel de ces mezzanines sur l’ensemble d’une rue. Comme l’analyse (réalisée par la table communautaire Action Gardien) sur l’évolution du logement des 10 dernières années dans la Pointe le démontrait, cette décision entérine une nouvelle perte d’une unité de logement. En même temps, il est à considérer que le marché propose très peu de création d’unifamiliale avec jardin.

– 4910 rue Brock, Côte-Saint-Paul, secteur industriel Cabot (40.26). Ajout d’un étage sur un bâtiment industriel.

– 1105 rue de la Sucrerie, Pointe-Saint-Charles (40.28). Rénovation dans un bâtiment de 9 étages et 90 logements de l‘Office Municipal d’Habitation de Montréal : remplacement de portes et fenêtres, de balcons, ajout d’une mezzanine etc…

– 3161 rue Joseph (usine de traitement d’eau, côté Verdun mais sur le territoire de l’arrondissement du Sud-Ouest) (40.30). Installation de barrières à neige et de gouttières aux toitures.

 

 

Travaux publics  :

– Plusieurs appels d’offre sont lancés (10.13) dans le cadre de travaux déjà prévus (déneigement, clôtures, éclairage, suite des travaux de rues sur le site des Bassins du Nouveau Havre).

– L’arrondissement s’équipe de D65, 3 têtes de souffleuses plus larges et plus efficaces (20.02 et 30.06); de matériel roulant (20.01), d’une grue (20.10).

– L’arrondissement se départit de matériel roulant désuet (30.05).

– Contrats au privé pour les clôtures du futur site d’exercice pour les chiens le long de St Antoine, Petite-Bourgogne (20.03) et pour la climatisation de la Maison de la culture Marie Uguay (20.04).

– Site d’entassement de la neige, 1,3 million. Notons qu’il s’agit d’un contrat sur 10 ans et qu’il existe une participation financière des autres utilisateurs qui amènent leur neige sur ce site. (20.05).

– Modification du sens de la circulation sur la rue Smith (en lien avec l’aménagement de cette rue de Griffintown qui a bénéficié d’un concours particulier en 2012 et d’investissements importants de la ville centre.

– Nomination d’un nouveau chef de division au bureau des Études techniques : M. Stéphane Caron. Félicitations !

– Divers contrats aux privés (dossiers susceptibles d’être ajoutés) pour la construction d’entrées charretières, l’enfouissement de fils dans Griffintown, les aménagements du parc de la Ferme Brodie (Saint-Henri) et les jeux du parc Herb-Trawick (Petite-Bourgogne).

 

 

Culture, loisirs et développement social :

– Contribution à divers organismes (20.07 et 20.09),

– Modification à l’entente avec l’organisme Voies parallèles qui gère le Centre Culturel George Vanier, Petite Bourgogne (20.11) afin qu’ils puissent aller chercher des dons.

– Partenariat avec le centre de loisirs Monseigneur Pigeon (Côte-Saint-Paul) : prolongation du bail pour 2 ans (20.06) et ajout d’une contribution de 35 000$ pour service de surveillance et conciergerie (20.12).

– Préparation de la fête des bénévoles de l’arrondissement qui aura lieu en octobre prochain (30.02).

– Exposition au Marché Atwater (30.03).

– Ajustement aux nouveaux aménagements du Jardin Des Seigneurs en lien avec l’accessibilité universelle (30.04).

– Ordonnances pour divers événements en lien avec l’occupation du domaine publique et le bruit généré par l’activité (40.14; 40.15; 40.16, 40.18) dont un événement de cuisine au Centre Gadbois le 28 septembre (40.17).

– Soutien financier accordé à des événements ayant lieu dans l’arrondissement par l’acceptation de ne pas recevoir de revenu en terme d’occupation de l’espace public (pour C2MTL et Sensation Mode à l’Arsenal, Griffintown.

– Soutien financier à l’organisation de la fête dans le parc Joe Beef (Pointe-Saint-Charles) le 14 septembre prochain et au Centre d’Aide aux Sans Emploi dans le cadre d’une bourse vers une démarche de formation et d’emploi.

 

 

Finances :

– Suite aux annonces faites lors du conseil de juin, et adoptées au conseil de juillet, la secrétaire d’arrondissement, Mme Diane Garand fera lecture des démarches potentielles de citoyenNEs concernant les emprunts pour le renouvellement du matériel informatique (150 000$), pour du mobilier urbain (175 000$), pour le renouvellement de petits équipements (105 000$) tel que prévus au Programme d’Immobilisation-PTI (40.10-11-12).

Motion sur la collecte des déchets au Conseil d’arrondissement du Sud-Ouest, le 2 juillet 2013

Attendu que l’arrondissement du Sud-ouest est passé au printemps 2012 de 2 à 1 ramassage des déchets par semaine dans le but annoncé de réduire le nombre de passage de camions et ainsi produire moins de Gaz à l’Effet de Serre;

Attendu que selon section 87 de la Charte de la ville de Montréal, « la ville a, dans la mesure prévue par la présente loi ou par le décret du gouvernement pris en vertu de l’article 9, des compétences, obligations et pouvoirs particuliers dans les domaines suivants : 1° l’aménagement et l’urbanisme ; 2° la promotion économique et le développement communautaire, culturel, économique, social et en matière d’environnement et de transport ; 3° la récupération et le recyclage des matières résiduelles»;

Attendu qu’au contraire de plusieurs arrondissements tels que Saint-Laurent, Ste- Geneviève-Île Bizard, Pierrefonds-Roxboro – Rivière-des-Prairies Pointe-aux-Trembles eux aussi passés à la collecte une seule fois par semaine, le Sud-ouest possède des secteurs de haute densité de population;

Attendu que la collecte une fois par semaine tel qu’organisée dans le Sud-Ouest au printemps 2012 n’a pas suffisamment équipé les ménages en nombre et capacité de poubelles et laisse ainsi aux citoyenNEs et organisations la responsabilité de l’entreposage des déchets pendant toute la semaine;

Attendu que le service de ramassage des résidus alimentaires par bacs bruns à la porte, instauré en juin 2013 ne rejoint que 3000 sur 40,000 portes de l’arrondissement et qu’aucun autre plan n’a été annoncé à court terme pour développer cette pratique aux autres secteurs ;

Attendu que le projet des 10 sites de dépôt volontaires, instaurés en juillet 2013, est un projet pilote expérimental, « peu usité au Québec » d’après Nature Action Québec et qui n’a pas encore fait les preuves de son efficacité;

Attendu que malgré le but de réduire les déplacements de camions de vidange et ainsi les Gaz à l’Effet de Serre, la collecte des déchets une fois par semaine a amené des petits commerçants sur les artères commerciales à engager des services privés de ramassage augmentant ainsi le passage de camions de vidange ;

Attendu que depuis la collecte une fois par semaine, le Bureau Accès Montréal du Sud-Ouest a reçu, en 2012, 5303 appels de citoyenNEs au sujet des collectes contre 2567 en 2011;

Attendu qu’un sondage réalisé par la conseillère Sophie Thiébaut l’automne 2012 auprès de 368 résidantEs de l’arrondissement a indiqué une insatisfaction généralisée et des problèmes tels que de fortes odeurs, une accumulation de déchets, la présence de vers et des dégâts causés par des animaux (chats, mouffettes, ratons laveurs, oiseaux etc) ;

Attendu que près de 80% des répondants de ce sondage ont demandé d’eux-mêmes à revenir à deux collectes  des déchets par semaine surtout durant l’été;

Attendu que les résultats de l’exercice de budget virtuel « Parlons budget » indiquent la propreté comme l’orientation première souhaitée par la population;

Attendu que le tri des déchets à la source, dès les foyers, demande une sensibilisation de la population qui nécessite du temps et que  l’adhésion des citoyenNEs est primordiale pour atteindre l’objectif de valoriser les résidus alimentaires et ainsi réduire adéquatement la production du méthane (Gaz à Effet de Serre 23 fois plus puissant que le Dioxyde de carbone émanant du déplacement des autos et camions);

Attendu qu’au conseil du 4 juin 2013, l’arrondissement du Sud-ouest a enregistré un surplus budgétaire sur l’année 2012 de 3,7 million $ et que 2,5 millions $ sont actuellement affectés en réserve pour « équilibre budgétaire », une orientation locale qui n’est pas une directive de la Ville centre et qui pourrait couvrir les frais d’une deuxième collecte d’été estimée à environ 500,000$;

Il est proposé par Sophie Thiébaut, conseillère d’arrondissement du district de Saint-Henri, La Petite Bourgogne, Pointe- Saint-Charles, et appuyé par :

Que l’arrondissement du Sud-ouest fasse un bilan des conséquences sur la population de la collecte une fois par semaine en septembre 2013 et que ce bilan soit rendu publique,

Que l’arrondissement du Sud-ouest demande à la Direction de la Santé Publique de Montréal de participer à ce bilan,

Que l’arrondissement du Sud-ouest explore la possibilité d’utiliser ses surplus pour réinstaurer une deuxième collecte de déchets pendant l’été dans les secteurs où le service de ramassage des résidus alimentaires à la porte n’est pas encore instauré et notamment dans les secteurs hautement densifiés.

Quelques décisions prévues au Conseil d’Arrondissement du Sud-Ouest du mardi 2 juillet 2013, 19h.

de Sophie Thiébaut, conseillère d’arrondissement, district de Saint-Henri, Petite-Bourgogne, Griffintown et Pointe-Saint-Charles

 

Si vous souhaitez poser une question ou faire un commentaire à vos éluEs municipaux, inscriptions à partir de 18h15 au 815 Bel Air, 2^e étage.

 

Collecte des déchets :

–          Le conseil débutera avec une présentation sur les 10 sites de dépôt volontaire de résidus alimentaires proposé cet été (10.03). Pour pallier aux problèmes liés à l’entreposage, odeurs, vers etc…dus à la conservation dans les foyers toute la semaine des ordures ménagères, l’arrondissement propose que les citoyenNEs déposent dans des sites aménagés à cet effet dans les parcs leurs restes alimentaires. Le projet a été mis en œuvre à partir d’une étude de Nature Action Québec. Certains points me semblent encore obscures comme l’usage de sacs compostables qui devraient être fournis par l’arrondissement ou tout du moins facilement accessibles; le dépôt ou non de matières fécales (animaux, couches…); la protection des lieux de dépôts des animaux (grillage). La sensibilisation et l’adhésion des citoyenNEs participant étant primordiale, les moyens mis en œuvre pour accompagner la population me semblent encore à consolider. Si cette expérience entrainera certainEs citoyenNEs au tri des déchets, il n’en reste pas moins que cette mesure ne me semble pas suffisante face aux nuisances engendrées par la décision d’avril 2012 de ramasser une seule fois par semaine.

–          Avis de motion (information en amont) d’une réglementation à venir concernant l’utilisation de l’espace publique dans les ruelles aux fins d’installer des conteneurs de déchets (40.05). Ce nouveau besoin d’encadrement a été observé notamment en arrière des artères commerciales et me semble en lien direct avec la collecte une seule fois par semaine des déchets. Les restaurateurs ont eu à s’organiser eux-aussi. Ces conteneurs démontrent d’une dépense supplémentaire pour les petits commerçants et cette nouvelle réglementation ne devrait pas en engendrer une autre nouvelle. Il s’agit de se rappeler que la gestion des déchets est une responsabilité municipale.

–          Adoption du Plan local de Gestion des matières résiduelles 2013-2014 (susceptible d’être ajouté). Ce plan sur 18 mois se veut une déclinaison locale du plan de l’agglomération sur la gestion des matières résiduelles lui-même en concordance avec la volonté provinciale de détourner de l’enfouissement 80% de nos déchets. Il s’agit aussi d’y préciser les actions souhaitées dans le Plan de développement durable de l’arrondissement. Au-delà de toute cette bonne volonté politique, il est dommage que le document déposé ne présente pas de portrait de la situation actuelle ni de cibles claires des objectifs de réduction-détournement souhaités. A noter aussi que les 10 sites de dépôt volontaire n’y sont pas indiqués ni la distribution du nouveau bac de recyclage avec couvercle.

 

Travaux publics  :

– Des appels d’offre sont lancés (10.13) dans le cadre de travaux souhaités les parcs Ferme Brodie (Saint-Henri), Herb Trawick et Jesse Maxwell Smith (Petite-Bourgogne).

– Nettoyage des puisards dans les rues pour 167 000$ pour les 3 prochaines années (20.01); Achat d’une hache-branche pour 32 000$ (20.02);

– Dépense supplémentaire de 21 200 $ en lien avec le déneigement de la tempête du 27 décembre 2012 (30.07);

– Enfouissement de fils sur la rue De la Montagne pour 34 600 $ (dossier susceptible d’être ajouté). Cette dépense est prise en charge par la ville centre;

– Travaux de béton pour 486 890 $ dans le cadre du Programme de Réfection Routière (susceptible d’être ajouté)

– Suite à l’appel d’offre pour démolir l’immeuble du 5274-5276 chemin de la Côte Saint-Paul considéré trop dangereux, le contrat pourrait être donné à Simco Démolition inc pour 72 800$ (décision qui pourrait être ajoutée)

– Dépense supplémentaire de 13 170$ pour les travaux d’éclairage dans le parc Ignace Bourget (susceptible d’être ajouté).

 

Travaux de la STM sur Lionel Groulx :

– Occupation du domaine public aux abords du métro Lionel Groulx par la STM.

Il s’agit du corridor d’autobus de l’ouest de l’île installé sur la rue Greene. Les travaux qui devaient se terminer fin juin vont durer plus longtemps (40.08)

 

Culture, loisirs et développement social :

–          Activité « Des petits pains pour la faim » pour 5 000$ organisée par le CRCS St Zotique le 30 juillet prochain (20.03). Cette activité mise en place dans plusieurs arrondissements consiste en une collecte organisée par les jeunes des camps de jour;

–          Programme d’accompagnement en loisirs pour des jeunes vivant avec une déficience pour 15 000 $ (20.04). La subvention a doublé comparativement à l’an passé.

–          Contribution aux 4 Coopératives Jeunesse de Services pour 10 000$ afin de réaliser des travaux d’entretien dans des aires de jeux de l’arrondissement durant l’été (20.05);

–          Contribution afin d’organiser des animations dans le parc Hibernia de Pointe-Saint-Charles pour 8 000$ (20.06);

–          Contributions aux 4 tables de concertation des organismes communautaires dans le cadre de la convention triennale pour 120 320 $ (20.07);

–          Contribution de 250$ pour le 35^e anniversaire des Habitations Charlebois (20.08);

–          Achat de 3 pianos qui seront installés en libre service dans 3 lieux publics de l’arrondissement pour 6 000$ (30.04). Le Sud-Ouest suit ainsi une belle initiative de l’arrondissement du Plateau-Mont Royal.

–          Parcours culturel d’art public sur le boulevard Monk pour 15 000$ (30.05).

 

Finances :

– Suite aux annonces faites lors du conseil précédent de juin, adoption de règlement sur des emprunts pour le renouvellement du matériel informatique (150 000$), pour du mobilier urbain (175 000$), pour le renouvellement de petits équipements (105 000$) tel que prévu au Programme d’Immobilisation-PTI (40.10-11-12).

 

Réglementation d’urbanisme :

– Dérogations demandées pour l’immeuble du 2685-2699 rue Coleraine : une cour anglaise aménagée plutôt qu’un stationnement (40.01 et 40.14) et 5950 rue Angers : construction d’un garage (40.02). Les personnes qui auraient à s’exprimer sur ces sujets peuvent le faire en début de Conseil (en 10.10 et 10.11).

– Signalisation touristique pour être en concordance avec la réglementation de la ville centre (40.09);

– Opération cadastrale (40.24 et 40.25) : morcèlement de terrains au 1705 William (Griffintown) et 7167 Hamilton (Emard). Cette décision amène des revenus pour de futures dépenses dans les parcs.

– Modification au plan d’urbanisme sur le lot au bout des rues Lacasse et Beaudoin en lien avec un projet de construction de 12 unités de logement social (40.27).

 

 

Projets particuliers d’urbanisme qui dérogent à la réglementation. Il s’agit donc de projets qui ne sont pas de pleins droits. L’arrondissement peut les refuser, négocier des contreparties ou même arrêter la validation en cours d’adoption qui s’étale minimalement sur 3 mois (3 conseils).

–          Démolition d’un bâtiment incendié et construction d’un nouvel édifice de 3 étages pour 7 logements maximum au coin Laprairie et Augustin Cantin (Pointe-Saint-Charles). Première adoption sur 3. La séance publique d’information aura lieu avant la 2^e adoption (40.06)

–          Projet Le portage, rues Saint-Martin-William et Richmond (Griffintown). Le processus de projet particulier avait déjà été validé. Il recommence parce que les promoteurs désirent revoir la disposition des types de logement (40.07)

 

 

Approbation de plans (implantation et intégration architecturale de nouveaux projets, PIIA) :

–          2101-2107 rue Augustin Cantin, Pointe-Saint-Charles (40.17). Ajout d’un 3^e étage et de 2 logements de plus.

–          Abri de vélos au métro Lionel Groulx (40.18);

–          4911 Notre Dame Ouest Ouest (40.19). Modification sur la façade : ajout de fenêtres commerciales et de luminaires. Pas de modification du nombre de logements.

–          2487 rue Duvernay, Petite-Bourgogne (40.20). 10 logements et 10 stationnements sur 5 étages + construction hors toit.

–          2688 rue Augustin Cantin, Pointe-Saint-Charles (40.21). Ajout d’un étage.

–          1850 rue Wellington (40.22). Ajout d’un 2^e étage et d’un nouveau bâtiment de 13 logements et 7 stationnements sur 3 étages.

–          190 rue Murray dans Griffintown (40.23).

 

Ordonnances :

–          Autorisation pour la réalisation d’une murale au 368-374 rue St Ferdinand, visible de Notre Dame (40.13)

–          Cuisine de rue pendant les événements durant l’été 2013 (40.15)

–          Autorisation de l’utilisation d’espaces publics et de dérogation à la réglementation sur le bruit pour plusieurs événements (40.16).

Quelques décisions prévues au Conseil d’Arrondissement du Sud-Ouest du mardi 4 juin 2013, 19h.

de Sophie Thiébaut, conseillère d’arrondissement, district de Saint-Henri, Petite-Bourgogne, Griffintown et Pointe-Saint-Charles

 

Si vous souhaitez poser une question ou faire un commentaire à vos éluEs municipaux, inscriptions à partir de 18h15 au 815 Bel Air, 2^e étage.

 

Travaux publics  :

– Contrat pour enlever les graffitis sur les artères commerciales de 86 887 $  (20.01)

– Contrat de consultant spécialisé en géothermie et contamination des sols (20.02) en lien avec différents travaux (aménagement d’espaces verts, éclairage, réfection routière etc…)

– Nouvel appel d’offre pour démolir l’immeuble du 5274-5276 chemin de la Côte Saint-Paul considéré trop dangereux. Le précédent contrat a été annulé (20.03) car entre temps, de l’amiante a été trouvé dans la bâtisse ce qui modifie le type de travaux à faire.

– L’arrondissement de Ville-Marie traitera dorénavant les demandes d’analyse de bruit (20.04). Cela coûtera moins cher.

– Divers travaux de réfection des routes prévus au Programme d’Immobilisations (PTI) pour 375 000$ réalisés par les cols bleus (30.04).

 

Culture et développement social :

– Contributions à divers organismes du milieu (Festival de la Petite-Bourgogne, Maison des Jeunes La Galerie, 40 ans de la polyvalente de Saint-Henri, Chambre de commerce, école Saint-Jean de Matha) pour 2 735 $ (20.05).

– Représentation supplémentaire du Théâtre La Roulotte (30.02) au bénéfice d’environ 450 jeunes des clubs de vacances.

– Dons d’équipements informatiques à des organismes du milieu (30.03)

 

Finances :

– L’arrondissement a fait des surplus de 5 millions dans sa gestion de l’année 2012 (30.05). Encore une fois grâce à l’émission des permis de construction et à l’occupation du domaine public pendant les travaux. Des sommes importantes sont ainsi placées dans les réserves notamment pour le ramassage de la neige, et les risques en santé et sécurité des travailleurs de l’arrondissement. Je m’interroge toujours sur l’importance des sommes réservées pour un éventuel équilibre budgétaire (2,5 millions) alors qu’un service de base comme le ramassage des déchets est déficient dans de nombreux secteurs hautement densifiés. J’avais aussi voté contre le dernier budget de fonctionnement car l’arrondissement ne semble nullement prendre en considération les conséquences de l’importance des permis et du « développement » comme la migration d’une partie de la population incapable de rester dans leurs quartiers à cause de la hausse des loyers et des taxes foncières.

– Emprunt pour le renouvellement du matériel informatique (150 000$) tel que prévu au Programme d’Immobilisation-PTI (40.02)

– Emprunt pour le renouvellement de petits équipements (105 000$) tel que prévu au PTI (40.03)

– Emprunt pour le mobilier urbain (175 000$) tel que prévu au PTI (40.04)

 

Réglementation d’urbanisme :

– Dérogation pour l’immeuble du 2130 rue Wellington dans Pointe-Saint-Charles (40.01). Il s’agit d’autoriser un système de ventilation pour une future cuisine communautaire qui serait visible des rues Dublin et Fortune.

Les personnes qui auraient à s’exprimer sur ce sujet peuvent le faire en début de Conseil (en 10.08)

– Suite à l’avis du mois passé, adoption de l’autorisation d’un usage garderie au 1895 Clifford et 6820 Hadley (40.05).

– Adoption de modifications à l’occupation du domaine public pour les cafés terrasse sur les artères commerciales (40.06). Les zones sont étendues.

 

Projets particuliers d’urbanisme qui dérogent à la réglementation. Il s’agit donc de projets qui ne sont pas de pleins droits. L’arrondissement peut les refuser, négocier des contreparties ou même arrêter la validation en cours d’adoption qui s’étale minimalement sur 3 mois (3 conseils).

– Validation finale pour un usage restaurant dans la cour du 4450 Notre Dame Ouest (café Mariani, terrasse au coin du parc Sir George Etienne Cartier). Il s’agit d’autoriser la consommation d’alcool en terrasse avec le repas (40.07).

– Refus d’un projet particulier (qui avait été accepté en avis préliminaire). Il s’agit de régulariser la cohabitation de différents usages (habitation et emploi) dans l’édifice du 617 St Rémi zoné pour un usage industriel (40.08).

 

Approbation de plans (implantation et intégration architecturale de nouveaux projets, PIIA) :

– 208 Bourget, coin Ste Emilie dans Saint-Henri (40.13). Bâtiment de 3 étages, 8 logements et 4 places de stationnements en sous-sol.

– 155 Greene, Saint-Henri (40.14). Mise aux normes du marché Atwater : réparation de briques, éclairage, élargissement de trottoir.

– 2585 Allard, Emard (40.15). Ajout d’un 3e étage pour une clinique médicale au dessus d’une future pharmacie.

– 3401 Notre Dame Ouest au coin de Greene (40.16). Démolition de l’arrière, réfection de balcons, ajout d’escalier extérieur. Un restaurant est prévu au rez-de-chaussée et 4 logements existant seraient transformés en 2 (ce qui fait 2 logements locatifs de moins).

 

Ordonnances :

– Refus d’installer des enseignes au 301-315 rue St Thomas (40.09). L’arrondissement accentue l’orientation de refuser les annonces pour des projets immobiliers au-delà du site du projet (tel qu’autorisé par la réglementation). C’est très bien. Personnellement, je m’y oppose depuis le début du mandat pour des questions de pollution visuelle. De plus, la demande est située dans Griffintown où l’affichage est déjà très voyant.

– Autorisation de l’utilisation d’espaces publics et de dérogation à la réglementation sur le bruit pour plusieurs événements (40.10).

– Autorisation de réduire d’une place de stationnement (comparativement à ce qui est prévu à la réglementation) pour le projet de construction du 2977 Allard (40.11).

– Modification à la collecte des déchets (40.12). La rue Notre Dame ne sera plus ramassé le lundi mais le mardi. C’est une demande des commerçants, souvent fermés le lundi qui est enfin adoptée. D’autre part, la collecte des résidus de jardin est maintenant le dimanche.

 

 

Dans les dossiers qui pourraient être ajoutés à l’ordre du jour,

– Occupation du domaine public aux abords du métro Lionel Groulx par la STM.

Il s’agit du corridor d’autobus de l’ouest de l’île installé sur la rue Greene. Les travaux qui devaient se terminer fin juin vont durer plus longtemps…

– Étude du potentiel de revente de livres usagés des bibliothèques de l’arrondissement.

– Installation de supports à vélo au marché Atwater. Cette dépense est prise sur le fonds de stationnement ce que je trouve très judicieux.

– Reconstruction du chalet de parc d’Ignace Bourget suite à un incendie

– Nettoyage des puisards.

– Élaboration de plans pour l’un des futurs parcs des Bassins du Nouveau Havre (au nord ouest, près de la rue Ottawa)

– Accorder des gratuités pour des événements publics (semaine de la mode et C2Mtl) 

Quelques décisions prévues au Conseil d’Arrondissement du Sud-Ouest du mardi 7 mai 2013, 19h.

de Sophie Thiébaut, conseillère d’arrondissement, district de Saint-Henri, Petite-Bourgogne, Griffintown et Pointe-Saint-Charles

 

Si vous souhaitez poser une question ou faire un commentaire à vos éluEs municipaux, inscriptions à partir de 18h15 au 815 Bel Air, 2^e étage.

 

Travaux publics :

Une présentation sur les réfections de routes ainsi que les nouveaux moyens d’apaiser la circulation  prévus cette année débutera la soirée (10.04). Un demi million ont été prévu pour cet objectif en 2013 en plus des investissements des années précédentes.

Cette orientation adoptée dés le début de leur mandat par l’administration au pouvoir est très appréciable, cela va tout à fait dans le sens de la vision de la ville de Projet Montréal. Cet enjeu restera prioritaire puisqu’en plus d’être tributaire des modifications sur Turcot ou Bonaventure, l’augmentation de la population en lien avec la construction ne semble pas avoir été suffisamment planifiée.

Achat de 2 voitures hybrides (20.01), contrats pour des travaux de sciage de béton (20.03) et la réfection du parc des Meubliers (Petite Bourgogne) suite à un appel d’offre (20.02).

Le contrat pour la compagnie de chaussée et trottoirs (20.06) a été vérifié. Celle-ci a obtenu un certificat de conformité pour 2 ans. Les sommes viennent de la ville centre pour 2 millions et 300000 de l’arrondissement.

Approbation du nouveau passage aux jardins communautaires de la Petite Bourgogne (20.17)

Création de postes supplémentaires en circulation en lien avec la reconstruction de Turcot (30.04). Ces postes font partie d’une entente avec le MTQ et ne seront pas pris en charge par la ville.

Construction de la guérite des terrains de tennis dans le parc De la Vérendrye (30.05).

Radiation des livres de l’arrondissement d’une somme en lien avec l’occupation du domaine public dans le cadre de la reconstruction de Turcot (30.06).

 

Propreté, collectes et graffitis :

Dans le cadre des collectes, les nouveaux bacs de recyclage seront distribués cet été sur tout le territoire de l’arrondissement (20.04). A noter qu’un secteur dans Emard se verra distribuer un grand contenant de 360 litres pour plusieurs logements quand le reste du Sud-Ouest utilisera un bac « individuel » avec couvercle par foyer. Il me semble que cela va nécessiter un minimum d’organisation entre voisins.

Le YMCA de Pointe-Saint-Charles, dans le cadre du programme éco quartier est mandaté pour des tâches supplémentaires dont celle-ci et la remise en service plus intensive des boîtes de compostage déjà installées dans les quartiers.

 

Contrat de collecte et transport des matières organiques pour une durée de 2 ans (20.05). Il s’agit des 3000 portes dans Emard où est offert le service de ramassage à la porte des résidus alimentaires par bacs bruns mais aussi des contenants dit « dépôts volontaires » qui seront installés dans les parcs. Il reste encore un doute pour moi sur la fréquence de ramassage de ces contenants.

Comme les étés précédents, 4 étudiants sur un programme de sensibilisation environnementale aideront les efforts des travailleurs de l’éco-quartier (20.08)

 

Deux murales seront réalisées sur des murs particulièrement graffités (20.06 et 20.07), à la sortie Atwater sur l’autoroute 15 et sur l’école Saint-Gabriel dans le cadre des festivités pour commémorer l’arrivée des filles du Roi. Cette dernière murale sera inaugurée officiellement le 22 septembre prochain. Ce financement provient du budget montreal.net de lutte aux graffitis.

 

Développement social et économique :

Subvention au projet de médiation urbaine BUMP de la Petite-Bourgogne, piloté par Prévention Sud-Ouest (20.11 et 20.15). Le financement vient du gouvernement provincial.

 

Subvention au projet de revitalisation du secteur Galt, Opération Galt de Côte Saint-Paul (20.12) pour la mise en œuvre du plan d’action 2013. Le financement transite par la ville centre et provient du gouvernement provincial. Le plan d’action a été déterminé en concertation par les acteurs du secteur.

 

Subvention à 8 organismes de la Petite-Bourgogne et Saint Paul-Emard ainsi qu’à 14 de Saint-Henri et Pointe-Saint-Charles (20.13 et 20.14). Le financement provient du gouvernement provincial. Les projets ont été déterminés en concertation au sein de chaque table communautaire de quartier.

 

Divers contributions non récurrentes (20.07) pour plusieurs projets ponctuels (Festipointe, club d’échecs, DESTA, 40^e anniversaire de l’école secondaire Saint-Henri etc…). Ces sommes sont issues des réserves libres (non taguées à des fins particulières comme le déneigement) de l’arrondissement.

 

Exonération de dépenses en termes de permis de construction pour le groupe Paradoxe (20.08) dans le cadre du projet à l’église Notre Dame du Perpétuel Secours sur le boulevard Monk.

 

Protocole d’entente entre la corporation de développement économique locale, le RESO et la ville de Montréal pour 2013-2015.

 

 

 

Finances :

Dépôt de la situation budgétaire de l’arrondissement au 31 mars 2013 (30.02).

S’il y a eu moins d’adoption de projet de construction, les autorisations précédentes permettent à l’arrondissement d’enregistrer des profits importants en termes d’occupation du domaine public (toujours en lien avec la construction).

 

Deuxième étape d’autorisation d’un emprunt pour le remplacement de la flotte de véhicules de l’arrondissement dans le cadre du Programme d’Immobilisations 2014-2015 (PTI) voté précédemment (40.04).

 

Réglementation d’urbanisme :

Autorisation d’un usage galerie d’art au 819 avenue Atwater (40.01). Les personnes qui auraient des objections pourraient les exprimer en 10.10.

Avis de la volonté d’autoriser un usage garderie au 1895 Clifford et 6820 Hadley (40.02). D’autres résolutions suivront avant de valider cette décision.

 

Projets particuliers d’urbanisme qui dérogent à la réglementation. Il s’agit donc de projets qui ne sont pas de pleins droits. L’arrondissement peut les refuser, négocier des contreparties ou même arrêter la validation en cours d’adoption qui s’étale minimalement sur 3 mois (3 conseils).

Deuxième validation (sur 3) pour un usage restaurant dans la cour du 4450 Notre Dame Ouest (café Mariani, terrasse au coin du parc Sir George Etienne Cartier). Il s’agit d’autoriser la consommation d’alcool en terrasse avec le repas. La séance publique a eu lieu le 18 avril.

 

Approbation de plans (implantation et intégration architecturale, PIIA) :

1515 Holy Cross

551 Congrégation

 

Opérations cadastrales (quand il y a modification du cadastre, de l’emplacement des lots) :

173 Peel (40.12). Entrée d’argent en contrepartie de la modification du lotissement.

2365 Saint-Patrick (40.13), projet « Le Myst », cession de la bande de terre au bout de la rue Ropery pour permettre élargir l’accès au canal.

 

Ordonnances :

Autorisation de l’utilisation d’espaces publics et de dérogation à la réglementation sur le bruit pour plusieurs événements (40.05) et pour les marchés publics (40.06).

 

Autorisation d’accrocher des bannières au 5835-5845 place Turcot (40.07) et sur la rue Wellington au coin de Fortune (40.08). Cette dernière bannière est dans le cadre des festivités commémorant le 350^e anniversaire de l’arrivée des filles du Roi.

 

Les services juridiques sont mandatés pour agir sur le non respect de la réglementation en matière d’affichage en ce qui a trait au projet du Nordélec. Depuis plusieurs mois d’énormes panneaux ont été installés côté canal du bâtiment. Elles dérogent en taille à la réglementation. Comme le promoteur ne les a pourtant pas enlevées, l’arrondissement démarre des procédures judiciaires et j’en félicite l’administration au pouvoir.

 

Des travaux sont prévus à partir de cette semaine et jusqu’au 14 juin dans le métro Jolicoeur qui sera fermé la nuit de 22h à 7h du matin.

 

Dans les dossiers qui pourraient être ajoutés à l’ordre du jour,

 

Des fêtes à venir : Fête nationale du 23 juin au 20 avenue Atwater au bord du canal. Contrat à l’Auguste théâtre (20.18)

Événement du « printemps durable » samedi prochain le 11 mai au parc Vinet.

 

Le transport de conteneurs pour 12 mois. Il s’agit des déchets issus des travaux du service des Travaux Publics.

Un projet pour la Canada Malting ou quel avenir pour l’ouest de Saint-Henri ?

de Sophie Thiébaut

Au bord du canal de Lachine et de l’écluse de la Côte Saint-Paul, à l’angle du tunnel St Rémi, l’énorme bâtiment de la Canada Malting abrite les derniers silos en terra cota encore debout de tout le Canada.

Un promoteur déjà propriétaire du site est intéressé à le développer. Le coût de la décontamination justifierait la densité de construction. On parle de 600-700 logements. Les travailleurs du CUSM en construction sont la clientèle ciblée.

Comme dans le cas d’Archivex sur Lionel Groulx, il serait nécessaire d’être mieux outillé pour évaluer les charges de construction mises de l’avant par le promoteur versus les demandes de modification du règlement d’urbanisme car une fois encore, il s’agirait d’un projet particulier (PPCMOI) dont le processus peut comporter une ouverture de registre, et un rejet de la part des citoyenNEs résidant dans le voisinage direct du site. Et le règlement prévoit ici un usage industriel et une hauteur justifiée par cet usage industriel.

 

700 nouveaux logements, majoritairement en copropriété de condos, dans cette zone fragile de Saint-Henri pourrait venir drastiquement modifier le profil du quartier.

Encore une fois, je plaide pour une planification du développement au-delà des limites du projet :

 

Au-delà de l’enjeu de la conservation de témoins de l’ère industrielle et de la mise en valeur du patrimoine dans un contexte de changement de vocation, une vision globale du quartier permettrait de travailler au moins sur deux autres enjeux majeurs : la circulation et les conséquences de la hausse de la valeur des terrains pour les résidants actuels de ce secteur.

Il nous faudrait connaître la projection escomptée en terme de futurs revenus fonciers pour la ville centre avec ce développement afin d’être en mesure de demander des investissements importants directement dans le quartier.

Avec plus de service de la ligne d’autobus 36 sur la rue Notre Dame, nous réduirions le nombre de stationnements du projet (prévu à un ratio de 0.7 à 1 par logement) et aiderions le problème de stationnement des copropriétaires de la rue Philippe Lalonde (0.5 stationnement par logement). Aussi, nous conserverions et protégerions l’ensemble des commerces sur l’artère commerciale Notre Dame (plutôt que de prévoir des espaces commerciaux à même le site de la Canada Malting). Ainsi, l’espace commercial serait clairement établi et les nouveaux arrivants participeraient à une réelle revitalisation de cette partie de cette artère qui en a bien besoin.

 

Par ailleurs, étudier les impacts sur la circulation est un incontournable.

La rue St Rémi devra être réaménagée (des avancées de trottoir aux intersections, le carrefour St Ambroise-St Rémi revu pour l’usage des piétons…) et ce, du CUSM jusqu’au tunnel St Rémi avec ses conséquences sur Côte Saint-Paul.

Aussi, la rue Saint Ambroise est déjà étroite et dangereuse avec sa courbe à l’angle de la rue St Ferdinand. Pourtant, cette courbe n’a toujours pas été refaite malgré l’analyse et le besoin établi par les services d’urbanisme de la ville centre il y a plus de 10 ans et deux autres projets de construction pour environ 150 logements dans les 2 dernières années.

 

Les orientations de développement de l’administration Dorais prévoit l’inclusion de logements sociaux (15%) et de logements « abordables pour le canal » sur site (sur la rue St Ambroise).

Mais avec une telle densité de nouvelles constructions, il faut absolument travailler à préserver la population déjà résidante dans ce secteur. Une étude sur les conséquences possibles du projet sur cette zone est à faire (hausse des valeurs foncières et des loyers, hausse des demandes de démolitions etc…) Il serait également nécessaire de modifier la réglementation pour limiter le potentiel de construction sur les lots, réguler les demandes d’ajouts d’étages et de construction de mezzanines… En particulier le long du woonerf (investissement public) afin de limiter l’exode des résidants actuels par faute de ne plus avoir les moyens de rester dans leur propre quartier.

 

Pour être profitable pour Saint-Henri, le projet de la Canada Malting devrait bénéficier positivement à tout son secteur dont ses résidants déjà présents, de la rue Notre Dame jusqu’au canal de lachine.

La présence du canal, du centre sportif Gadbois et de l’école primaire St Zotique au centre même du secteur devrait participer à la vision d’ensemble d’un secteur accueillant pour les familles, où on fait du sport, où on prend l’autobus. Plus de verdissement et des aménagements notamment sur la rue St Rémi identifierait le secteur comme agréable à la marche.

 

Au printemps 2013, c’est assez le développement à la pièce dans le Sud-Ouest.

POUR EN FINIR AVEC LE « DÉVELOPPEMENT ANARCHIQUE » DE GRIFFINTOWN

Montréal, le mardi 2 avril 2013 – L’OCPM, dans son deuxième rapport sur Griffintown déposé aujourd’hui, recommande l’adoption du programme particulier d’urbanisme (PPU) dans la mesure où il exprime une volonté claire de marquer la fin du développement anarchique de Griffintown. L’OCPM donne raison à Projet Montréal en affirmant que 

Tel qu’affirmé à la page 79 du rapport déposé aujourd’hui par l’OCPM, « la commission recommande à la Ville et l’arrondissement de raffiner leurs instruments d’urbanismes pour éviter les dérogations systématiques et permettre d’atteindre l’objectif proposé au PPU de faire de Griffintown un environnement familial ».

Absence de mesures solides pour transport collectif et l’accueil des familles

Comme l’avait noté Projet Montréal dès le dépôt du PPU, l’absence d’orientations en transport collectif et ainsi que des mesures spécifiques pour favoriser l’accueil de nouvelles familles fait toujours défaut. Afin de palier à ces manquements, l’OCPM « recommande à la Ville de concevoir très rapidement le plan de gestion des déplacements que le projet de PPU évoque » (p.69) et « que les logements dits « abordables » en vertu de la Stratégie d’inclusion comportent une forte proportion de logements familiaux, et (…) soient effectivement attribués à des familles qui viendront vivre dans Griffintown » (p.78). « On nous affirme baser le développement du secteur Griffintown sur la rétention des familles à Montréal. Cette vision de l’avenir de ce quartier doit inclure les gens qui y habitent et y habiteront afin que tous y trouvent leur compte », a ajouté Sophie Thiébaut, conseillère d’arrondissement dans le Sud-Ouest.

Il est à noter aussi que l’OCPM reprend la demande historique de Projet Montréal pour une école, et convient que la ville devrait y voir de façon prioritaire. Elle recommande à la Ville de s’assoir très rapidement avec les institutions de l’éducation notamment, « dans le but de cerner les besoins d’espaces nécessaires à la mise en place d’équipements dans Griffintown ». Rappelons que cette demande a été évoquée la première fois par Richard Bergeron lors des consultations sur le PPU Peel-Wellington qu’avait organisé l’arrondissement du Sud-Ouest en 2008. Projet Montréal a également proposé une motion au Conseil du 17 septembre 2010, qui a été défendu par Émilie Thuillier, maintenant vice-présidente du comité exécutif, responsable du développement social et communautaire, de la famille et des aînés, de la condition féminine et de la jeunesse. Cette motion a malheureusement été défaite par Union Montréal et Vision Montréal.

Protection des lieux de création : le Plateau-Mont-Royal montre l’exemple

Afin de protéger et maintenir la présence des créateurs culturels dans Griffintown, l’OCPM recommande à l’arrondissement du Sud-Ouest de suivre l’exemple du Plateau-Mont-Royal qui a agi pour préserver 212 000 pieds carrés d’espace pour les créateurs dans le secteur Saint-Viateur-Est. Après avoir procédé à un recensement des ateliers d’artiste, la commission recommande à la Ville de « protéger les usages dans certains de ces lieux, notamment par voie règlementaire, en s’inspirant de l’expérience vécue dans l’ouest du Plateau‐Mont‐Royal pour assurer durablement la présence des créateurs dans Griffintown ».

« Dans Saint-Viateur Est, nous faisons face aux mêmes défis reliés à la spéculation immobilière liée aux secteurs en redéveloppement, comme Griffintown. Le redéveloppement et la revitalisation d’un territoire ne doivent pas se faire au détriment des citoyens qui y sont déjà bien implantés. Avec Saint-Viateur Est, l’administration du Plateau-Mont-Royal a créé un précédent en matière d’aménagement et d’urbanisme en exerçant un contrôle sur les effets pervers de la spéculation. Nous sommes tout aussi convaincus que l’OCPM que l’utilisation novatrice des outils réglementaires mis à notre disposition que notre équipe du Plateau-Mont-Royal a osé utiliser doit inspirer les autorités dans la planification future de Griffintown », a conclu Richard Bergeron.

Pour consulter les différents documents de Projet Montréal concernant Griffintown :

Communiqué – La protection des ateliers d’artistes: la raison du choix de Framestore en faveur du Plateau-Mont-Royal

Mémoire de Projet Montréal / étape 2 de la consultation sur Griffintown (décembre 2012)

Mémoire de Projet Montréal / étape 1 de la consultation sur Griffintown (février 2012)

Mémoire de Projet Montréal consultation sur le PPU Peel-Wellington (19 mars 2008)

Motion pour la fin du désert scolaire dans Griffintown présentée au Conseil de Ville du 17 septembre 2010

– 30 –

Quelques décisions prévues au Conseil d’arrondissement du Sud-Ouest du mardi 2 avril 2013 à 19h:

de Sophie Thiébaut, conseillère d’arrondissement, district de Saint-Henri, Petite-Bourgogne, Griffintown et Pointe-Saint-Charles

Si vous souhaitez poser une question ou faire un commentaire à vos éluEs municipaux, inscriptions à partir de 18h15 au 815 Bel Air, 2^e étage.

 

Des résolutions en lien avec la collecte des déchets :

Plusieurs mesures sont à différencier parmi les décisions qui seront prises lors de ce conseil  :

• de nouveaux bacs de recyclage distribués dans tout l’arrondissement.

• un projet pilote de collecte des résidus alimentaires ramassés à la porte incluant la distribution de bacs (bruns) dans chaque foyer dans un secteur de 3 000 portes dans Emard. Il s’agit de la formule mise en œuvre dans Rosemont La Petite Patrie (administration Projet Montréal). En 4 ans de mandat, la moitié de leur arrondissement bénéficie de ce service. La réduction du nombre de collecte des poubelles ne se fait (et ne devrait se faire) qu’après la mise en œuvre de la collecte à la porte des résidus alimentaires.

• un projet de bacs de dépôt (dit volontaire) des résidus alimentaires dans les parcs. De nombreuses questions restent en suspens concernant cette dernière mesure.

 

La distribution des nouveaux bacs de recyclage (conçus et achetés par la ville centre mais à la charge des arrondissements pour leur distribution) :

• appel d’offre pour la distribution des bacs (10.10)

• entreposage des bacs depuis l’an dernier au coût de 27 193,78$ (30.06)

 

Sensibilisation sur le tri des déchets et la collecte des résidus alimentaires :

• Fourniture de bacs adaptés à l’entreposage des résidus alimentaires : bacs bruns et petits bacs de comptoir de cuisine pour le secteur pilote de 3 000 portes dans Emard au coût de 52 428,60$ à la compagnie Les Conseillers Nova Envirocom Inc (20.05)

• Ramassage par camions des résidus alimentaires et convoyage jusqu’au site de la ville centre (10.10)

• Sensibilisation sur le tri des déchets et la collecte des résidus alimentaires dans chaque foyer dans le secteur des 3 000 portes d’Emard ainsi que l’étude des sites de dépôts volontaires les mieux adaptés au coût de 35 501$ à la compagnie Nature Action (dossier susceptible d’être ajouté).

• Sensibilisation au tri des déchets, collecte des résidus alimentaires et recyclage; distribution des bacs de recyclage; campagne de communication. La somme de 340 000$ est débloquée pour dépenses dans les prochaines semaines. Je cherche à suivre de prêt les préparatifs sur la gestion de ces sites de dépôt de résidus alimentaires (30.08)

 

Demande d’installation de 3 enseignes :

au 2000 William et 2454-2460 Notre Dame Ouest pour le projet le Set7 de 300 logements sur 7 étages dans Griffintown.

Les enseignes publicitaires sur les projets résidentiels ne sont autorisées qu’à même le site de construction. Il faut obtenir une autorisation du Conseil d’arrondissement, une ordonnance, pour afficher ailleurs que sur le site du projet. Par soucis d’encadrer la pollution visuelle, et dans un arrondissement en construction comme le Sud-Ouest, projet Montréal préconise de ne pas autoriser plus d’enseignes que celles déjà autorisées. Je voterai donc contre cette demande du promoteur. Notons que ces enseignes sont déjà installées depuis plusieurs mois bien que non autorisées (40.04).

 

Projets particuliers d’urbanisme qui dérogent à la réglementation. Il s’agit donc de projets qui ne sont pas de pleins droits. L’arrondissement peut les refuser, négocier des contreparties ou même arrêter la validation en cours d’adoption qui s’étale minimalement sur 3 mois (3 conseils).

En première lecture (sur 3), étude d’un café terrasse au 4450 Notre Dame Ouest.

Une séance publique suivra prochainement (40.01)

 

Validation de plans :(implantation et intégration architecturale, PIIA)

• 6269-6275 rue Mazarin, modification une résolution déjà prise en Conseil (40.13)

• 3500 St Patrick : ajout d’une marquise au dessus de réservoirs (40.07)

• 335-555 Richmond et 550 Guy : ajout de marquises et corniches (40.08)

• 4001 Notre Dame Ouest coin Du Couvent : ajout de 2 fenêtres et d’une entrée à ce commerce (40.09)

• 4207 St Ambroise (coin St Ferdinand) : projet d’une 40e de logement sur 4 étages (40.10)

• 1218 Ropery : 5 logements sur 3 étages et sous-sol (40.11) en lien avec l’autorisation de réduire de 3 à 2 stationnements (40.06).

• 7163 Hamilton : 4 logements sur 2 étages et sous-sol, 3 stationnements extérieurs, toit vert. Style contemporain (40.12)

 

 

L’arrivée d’un nouveau directeur pour le service de l’Aménagement Urbain et Service aux Entreprises (DAUSE) : en remplacement de M. Normand Proulx.

Il s’agit de M.Luc Gagnon, formé en urbanisme à l’Université de Montréal. Jusqu’à ce jour, il dirigeait depuis 7 ans la Division de l’urbanisme et de l’aménagement urbain à la Ville centre. À ce titre, il était responsable de la planification des secteurs stratégiques et de la conception des projets d’aménagement (50.01)

Collecte unique de déchets : mise à jour

de Sophie Thiébaut, conseillère d’arrondissement dans le Sud-Ouest

Chers commettants,

(English will follow below)

Le Maire du Sud-Ouest, Benoît Dorais a annoncé lors du dernier Conseil d’arrondissement, le mardi 5 mars,  de nouvelles mesures sur la gestion des déchets (communiqué ci-dessous). Il prévoit le développement d’un service de ramassage des résidus alimentaires par un contenant appelé «bac brun » directement à la porte des citoyenNEs en commençant cette année par un secteur de 3000 portes dans Ville Émard.  Le Maire projette aussi de réactiver une 12^e de boîtes de compostage déjà en place sur le territoire et d’installer de nouveaux sites de dépôts. J’étudie actuellement de très près ces dernières mesures.

L’avenir nous demande de trier nos déchets dès nos cuisines pour séparer les résidus alimentaires; et les utiliser en énergie dans les futures usines de bio méthanisation plutôt qu’en source de gaz à effet de serre nuisibles. Il n’en reste pas moins qu’à court terme, les mesures proposées par le Maire du Sud-Ouest ne seront pas suffisantes pour tous les foyers. Comme nous l’avons testé depuis le printemps 2012, l’entreposage des déchets une seule fois par semaine apporte trop de nuisances, surtout l’été et particulièrement dans les zones plus densément peuplées et donc à forte production de déchets (copropriétés, immeubles à loyers modiques).

Aussi, ne pouvant instaurer des mesures suffisantes de collecte des résidus alimentaires (odorants et attirants pour la vermine) dans tout l’arrondissement dès maintenant, je plaide depuis novembre auprès du Maire pour que le service de ramassage des déchets soit minimalement restauré deux fois par semaine l’été. Et ce, pendant les quelques années que cela prendra à l’arrondissement pour implanter le service de ramassage des résidus alimentaires par bacs bruns  à la porte de chaque foyer.

Pour en savoir plus :
– Article dans la Voix pop du 14 mars
http://www.lavoixpop.com/Actualites/Vos-nouvelles/2013-03-12/article-3198076/Projet-pilote-de-collecte-des-matieres-putrescibles-dans-larrondissement-du-Sud-Ouest/1

– Intervention en Conseil d’arrondissement le 5 mars 2013. À partir de la 50e minute, je demande au maire de réfléchir à un deuxième ramassage durant l’été comme le fait actuellement son homologue le Maire d’Hochelaga Maisonneuve (passé à la collecte une seule fois par semaine en octobre 2012)
http://webtv.coop/video/Conseil-d%2526%2523039%253Barrondissement-du-Sud-Ouest-du-5-mars-2013-%253A-Rapport-du-Maire/3219384f1549c80a6da3b7ff8156a4f8

– Recommandations déposées au maire et aux éluEs le 29 novembre 2012 en pièce jointe

– Communiqué du maire ci-dessous sur ses nouvelles mesures : « collecte brune, subvention pour couches lavables, compostières : le Sud-Ouest instaure de nouvelles mesures écoresponsables »

http://www.newswire.ca/en/story/1124821/collecte-brune-subvention-pour-couches-lavables-compostieres-le-sud-ouest-instaure-de-nouvelles-mesures-ecoresponsables

Rappel : résultats de l’étude sur la collecte des déchets réalisée par Projet Montréal Sud-Ouest à l’automne 2012

https://projetmontrealsudouest.wordpress.com/2012/12/12/resultats-de-letude-sur-le-ramassage-des-dechets/

The Southwest borough mayor, Benoît Dorais announced at the last Borough Council, Tuesday, March 5, new measures related to waste management (see press release below). It provides for the development of a door-to-door collection service of food waste or “brown bins” starting this year by sector in 3000 Émard doors. The Mayor also plans to reactivate a twelfth of composting boxes already in place in the area and install new disposal sites. I am currently studying closely these measures.

For the future of our planet, we need to start sorting our waste separating out kitchen waste in order to harness its energy in future biogas plants rather than a having it be a source of harmful greenhouse gasses. It remains no less true that in the short term, the measures proposed by the Southwest borough mayor will not be sufficient for all households and that the collection of waste once a week brings too many irritants especially in the summer particularly in the more densely populated areas which produce more waste (condominiums, low rent buildings) and have no place to store it.

Also, we cannot put in place these measures to collect perishable waste (odours and magnet for vermin) in the entire borough at the same time.  Since November, I have pleaded with the Mayor to restore garbage collection during summer to two times a week.  And to do this for as many years as it takes to put place door-to-door collection of food waste in brown bags.

To find out more:

– Article in French in la Voix pop, March 14th

http://www.lavoixpop.com/Actualites/Vos-nouvelles/2013-03-12/article-3198076/Projet-pilote-de-collecte-des-matieres-putrescibles-dans-larrondissement-du-Sud-Ouest/1

– Intervention (in French) at Borough Council March 5th, 2013.  At the beginning of the 50^th minute, I ask the mayor to reflect to put into place a second garbage collection during the summer as his equivalent, the mayor of Hochelega-Maisonneuve did. (the borough also went to one collection in October of 2012)

http://webtv.coop/video/Conseil-d%2526%2523039%253Barrondissement-du-Sud-Ouest-du-5-mars-2013-%253A-Rapport-du-Maire/3219384f1549c80a6da3b7ff8156a4f8

– Recommendations deposed to the mayor and to the other councillors on November 29th, 2012 in attachment

– The Southwest Mayor’s Press Release on these new measures (in French): « collecte brune, subvention pour couches lavables, compostières : le Sud-Ouest instaure de nouvelles mesures écoresponsables »

http://www.newswire.ca/en/story/1124821/collecte-brune-subvention-pour-couches-lavables-compostieres-le-sud-ouest-instaure-de-nouvelles-mesures-ecoresponsables

-Reminder: Results of our garbage collection study done by Projet Montréal in the southwest in the Fall of 2012

https://projetmontrealsudouest.wordpress.com/2012/12/12/resultats-de-letude-sur-le-ramassage-des-dechets/

 

Échangeur Turcot : un mauvais projet qui reste toujours un mauvais projet

25 mars 2013

Richard Bergeron, chef de Projet Montréal, ne cache pas sa déception quant à l’annonce du gouvernement du Québec concernant le projet Turcot. Alors que le Parti Québécois s’était engagé à revoir en profondeur le projet lors de la dernière campagne électorale, on constate qu’il s’est buté au même entêtement des ingénieurs du MTQ que la Ville de Montréal en 2010. « Il n’y pratiquement pas de différence avec le projet que le gouvernement libéral a mis de l’avant, si ce n’est de quelques modifications techniques qui sont très loin de rendre ce projet acceptable aux yeux des Montréalais. Le projet de reconstruction de l’échangeur Turcot est un mauvais projet, qui reste toujours un mauvais projet. C’est une infrastructure qui n’est pas digne du XXIe siècle, et dont le coût semble véritablement hors de contrôle », a déclaré Richard Bergeron.

Les coûts ont quadruplé depuis 2006

Les coûts estimés du projet Turcot ont quadruplé depuis la première étude d’opportunité rendue publique par le Ministère des Transports du Québec en mai 2006. « C’est à se demander si le MTQ sait ce qu’il fait. Il a été incapable jusqu’ici d’établir le véritable prix de cette infrastructure. Avec le plafond, nous prévoyons qu’en cas de dépassement de coûts, les mesures de mitigation, tel que le transport collectif et les mesures d’intégration, écoperont », a poursuivi Richard Bergeron.

Évolution des coûts estimés du projet Turcot

 

Échéancier

Alors que le MTQ évoquait l’urgence d’agir et la sécurité pour rejeter du revers de la main la contre-proposition de la Ville de Montréal en avril 2010, nous apprenons aujourd’hui que le chantier ne commencera qu’en 2015 et que sa complétion ne sera plus en 2017 mais bien en 2020. « C’est un délai additionnel de 3 ans qui prouve que le gouvernement n’a jamais voulu considérer l’alternative proposée par l’ensemble des élus montréalais, de tout parti politique, incluant le représentant des villes liées », a ajouté le chef de Projet Montréal.

Bonification

Même si quelques bonifications ont été apportées au projet, sa dernière mouture passe totalement à côté des demandes de la Ville de Montréal, qui ont pourtant été répétées dans une motion adoptée à l’unanimité par le Conseil municipal le 27 février dernier. « Il est clair que ce projet minera le potentiel urbain de Montréal au profit des banlieues. Il provoquera, pour les années à venir, son lot d’aggravation des problèmes de santé des populations riveraines et plombera les budgets du gouvernement du Québec de plusieurs milliards », a conclu Richard Bergeron.

Voici la motion proposée par Projet Montréal, qui a été amendée et adoptée à l’unanimité par le Conseil municipal le 27 février 2013 : 

Motion pour définir les principes de négociation avec le gouvernement du Québec et le MTQ concernant la réfection du complexe Turcot

Attendu que la Ville de Montréal est en négociation avec le gouvernement du Québec et le ministère des Transports du Québec (MTQ) sur le projet de réfection du complexe Turcot;

Attendu que le conseil de la Ville de Montréal a adopté à l’unanimité une résolution sur le projet de réfection du complexe Turcot le 19 avril 2010

Attendu qu’en 2010, la Ville de Montréal a présenté son projet alternatif pour Turcot : Un projet urbain durable pour le XXIe siècle qui visait les principes suivants :

• maintenir et consolider les habitats existants;
• renforcer la continuité urbaine entre les quartiers en éliminant les talus;
• planifier les transports collectifs comme armature de la mise en valeur du territoire;
• mettre en place des mesures de mitigation en transport collectif avant les travaux;
• réduire la capacité de l’ouvrage dans l’axe est-ouest et maintenir sa capacité dans l’axe nord-sud;
• diminuer les émissions de GES;

Attendu que le conseil de la Ville de Montréal et les différentes formations politiques ont déjà exprimé leurs réserves au projet actuel, pour les motifs de développement durable, les effets sur la santé publique ainsi que sur les aspects d’enclavement et les expropriations dans les quartiers;

Attendu qu’il y a consensus montréalais pour la construction d’un complexe Turcot selon des principes de développement durable et de réduction des GES 

Attendu que depuis cinq ans, des dizaines de milliers de citoyens et de nombreux groupes de la société civile ont demandé une diminution de l’utilisation de l’automobile par une augmentation de l’offre en transport collectif;

Attendu que la construction du complexe Turcot a déjà commencé et qu’il est urgent de réviser le projet avant qu’il ne soit trop tard;

Attendu qu’en ne reconstruisant pas la partie ouest de l’autoroute Ville-Marie les coûts de construction du complexe Turcot s’en trouveraient réduits substantiellement;

Il est proposé par M. Benoît Dorais et appuyé par M. Peter McQueen:

que la Ville de Montréal : 

1- adopte les principes suivants dans la négociation avec le ministre des Transports et signale le plus rapidement, la nécessité que les principes suivants soient observés:

• incorporer au projet un vrai plan pour le transport en commun en vue de réduire la dépendance à l’automobile;
• prioriser la reconstruction de l’axe nord-sud et réévaluer la pertinence de reconstruire une grande partie de l’autoroute A-720 ;
• empêcher le déplacement des voies ferrées au pied de la falaise Saint-Jacques;
• désenclaver le secteur sud-ouest et reconsidérer la présence du mur d’enclavement ;
• conserver le principe des voies de circulation en structure en non en remblais ;

2- agisse de façon urgente pour communiquer ses préoccupations au ministre des Transports.

Quelques décisions prévues au Conseil d’Arrondissement du Sud-Ouest du mardi 5 mars 2013, 19h.

de Sophie Thiébaut, conseillère d’arrondissement, district de Saint-Henri, Petite-Bourgogne, Griffintown et Pointe-Saint-Charles

 

Si vous souhaitez poser une question ou faire un commentaire à vos éluEs municipaux, inscriptions à partir de 18h15 au 815 Bel Air, 2^e étage.

 

Une présentation du Plan local de développement durable de l’arrondissement débutera la soirée (10.03). C’est une déclinaison d’engagements des services municipaux locaux pour augmenter les efforts pour les 3 prochaines années vers une ville plus durable. Dommage que ce plan n’inclut pas un diagnostic, un portrait de la situation actuelle afin de pouvoir par la suite évaluer les résultats.

 

Nombreux appels d’offre (10.08) sur de futurs travaux de voirie (égouts, trottoirs, chaussées, entrées charretières) et des aménagements et installations dans les parcs (Marguerite Bourgeoys, Des meubliers, Ignace Bourget, De la Vérendrye, Ferme Brodie, Woornerf).

 

Quelques décisions concernent les travaux publics : reconstruction du chalet du parc d’Ignace Bourget (20.01), vente de véhicule usagés par encan (30.04) et achat d’un petit camion pour ramasser les poubelles dans les parcs et autres lieux publics (20.02). Dans le cadre de cette dernière dépense, il s’agit de plus de 100 000$. Dans l’analyse de la situation que j’ai déposée au Maire, aux membres du Conseil et aux services fin novembre suite au sondage sur les déchets, j’émettais l’hypothèse que de nombreux citoyenNEs déposaient des sacs de déchets qu’ils ne souhaitaient pas conserver chez eux dans les poubelles des lieux publics. En effet, nombreux témoignages et plaintes m’ont amenée à constater l’usage intensif des paniers de rues et de parcs. Cette mesure, bien que justifiée dans la situation actuelle, ne me semble pas suffisante et je pense toujours que l’entreposage des déchets est difficile pour bon nombre de foyers et notamment l’été. Ramasser plus dans les parcs ne suffira pas à améliorer l’enjeu de la collecte des déchets telle que modifiée au printemps 2012.

 

Quelques résolutions en lien avec les activités sportives et culturelles :

spectacles lors du Festival Folk du 12 au 16 juin pour une 6^e année (20.03); subvention au Montreal Children’s Librairy (20.04); utilisation des patinoires aux employés de la ville dans le cadre d’un mach de bienfaisance (20.05); ajout à la convention avec le Centre sportif de la Petite-Bourgogne (20.06); usage des services de la Ville Centre pour différents projets en bibliothèques : cartes et bandes magnétiques, livres numériques etc (30.03); convention avec l’arrondissement de Mercier-Hochelaga Maisonneuve pour la gestion du partenariat avec la Commission sportive de Concordia.

 

Emprunt :

Information sur la première étape d’autorisation d’un emprunt pour le remplacement de la flotte de véhicules de l’arrondissement dans le cadre du Programme d’Immobilisations (PTI) voté précédemment (40.01).

 

Modifications à la réglementation d’urbanisme :

– Secteur du Village Turcot (nord ouest de Saint-Henri au sud du Village des tanneries). Adoption finale d’une modification à la réglementation : il ne sera plus possible de construire de 1 à 8 logements par lot mais de 1 à 3 (40.02). Cela permet de donner un message clair sur le type de développement souhaité. Comme je l’ai déjà dit, cette décision et cette méthode par la réglementation me semblent très pertinentes, j’en félicite l’administration au pouvoir et je pense que l’arrondissement devrait prévoir agir de même dans d’autres secteurs. A suivre.

 

– Projets particuliers d’urbanisme qui dérogent à la réglementation. Il s’agit donc de projets qui ne sont pas de pleins droits. L’arrondissement peut les refuser, négocier des contreparties ou même arrêter la validation en cours d’adoption qui s’étale minimalement sur 3 mois (3 conseils).

Ce mois-ci, un seul point (40.03): l’adoption finale d’un agrandissement de l’offre de bureau dans le bâtiment actuellement occupé par l’organisme CSAI (Centre Social d’Aide aux Immigrants) au 6201 rue Laurendeau (Côte-Saint-Paul).

 

Autorisation de l’utilisation d’espaces publics et de dérogation à la réglementation sur le bruit pour plusieurs événements : fête champêtre des policierEs de Montréal, randonnée du cancer ovarien, spring sprint, course pour les camps Tim Hortons (le tout au Parc Angrignon), fête de St Antoine (Emard), fête des voisinEs sur la rue Coursol (Petite Bourgogne), festival de steelpan (parc Vinet), fête familial du temps des sucres (Côte Saint-Paul).

 

Projets de construction immobilière :

– Dans le cadre du Nordélec (40.05), tel que convenu dans l’entente de développement, 300 000$ sont accordés en lien avec l’opération de lotissement. Cette somme serait réinvestit (pas avant 2014) pour des aménagements intergénérationnels dans le parc Joe Beef. En février 2012, l’OCPM se penchait sur des demandes de modifications au projet initial. Le promoteur souhaitait ajouter 300 unités supplémentaires. Projet Montréal avait alors soutenu qu’avec plus de résidants à venir, il faudrait demander à majorer cette somme afin d’investir plus dans les espaces verts. Depuis, j’ai compris que le promoteur ne souhaitait plus augmenter le nombre d’unités d’habitation.

– Approbation de plans (implantation et intégration architecturale, PIIA) :

5980 rue Angers (40.06) Modification pour agrandissement latéral de la façade d’une résidence unifamiliale type de typologie « maison de vétérans ».

2075 rue Cabot coin St Patrick (40.07). Transformation de façade (création d’ouvertures et aire de stationnement)

6629 rue Dumas (40.08) projet résidentiel de 3 logements dont un en demi-sous sol suite à une autorisation de démolition d’une unifamiliale en octobre 2012.

2365 St Patrick (40.09). Ajout d’un débarcadère avec revêtement du sol en pavés perméables au projet Le Myst sur le site de l’ancienne Carpet Art déco.

355 de la Montagne (40.10). Enseigne de l’ETS sur le bâtiment des derniers logements étudiants construits coin Barré.

 

 

Récupération ou remplacement de zones de débarcadères pour des personnes handicapées, autorisées préalablement par l’arrondissement (40.11 à 40.13).

Se rappeler St-Henri, S’approprier son avenir

Add New

Quelques décisions prévues au Conseil d’Arrondissement du Sud-Ouest du mardi 5 février 2013, 19h.

de Sophie Thiébaut, conseillère d’arrondissement, district de Saint-Henri, Petite-Bourgogne, Griffintown et Pointe-Saint-Charles

 

Si vous souhaitez poser une question ou faire un commentaire à vos éluEs municipaux, inscriptions à partir de 18h15 au 815 Bel Air, 2^e étage.

 

Les appels d’offre (10.08) annoncent l’arrivée à venir des nouvelles boîtes de recyclage conçues et financées par la ville centre; livraison aux frais de l’arrondissement.

La démolition (aux frais de l’arrondissement à court terme) du 5274-5276 chemin de la Côte Saint-Paul est nécessaire pour des raisons de sécurité. L’appel d’offre est obligatoire car il s’agit d’une dépense de plus de 25 000$.

 

Plusieurs décisions concernent les travaux publics : achat de plantes (20.01), de poubelles sur rues (20.02), d’une camionnette (20.03), d’un système de nettoyage des feuilles de certaines espèces d’arbres (20.04), d’une grue (20.05).

 

Les arrondissements ont la responsabilité de stocker les biens des citoyenNEs en cas de perte de logements. Comme à chaque année, un contrat est prévu au privé (20.06).

 

Quelques résolutions en lien avec les activités sportives, culturelles, développement social : subvention au projet en sécurité alimentaire du Café citoyen de la Petite Bourgogne (20.07), subvention au Pôle des rapides qui organise des activités de loisirs sur le canal Lachine (20.08), dépenses reliées à la prochaine « Nuit Blanche » du samedi 2 mars au Centre culturel George Vanier (20.09), dépense pour le 40^e des Jeux du Sud-Ouest, activités sportives avec et pour les jeunes qui se sont déroulés début février (30.02).

 

Plusieurs dépenses dans le cadre de levées de fonds pour des organismes (20.10 à 20.13) : la Maison Saint-Gabriel, le Black Theatre Work Shop, le Centre d’intégration à la vie active (CIVA) œuvrant auprès de personnes vivant avec un handicap, les résidences Mance Décary.

 

Pour démontrer la volonté ferme de l’arrondissement d’améliorer la qualité de vie aux abords de la New City Gas, les services juridiques de la ville sont sollicités officiellement pour assurer le démantèlement de la terrasse non autorisée mais existante actuellement en avant de ce bâtiment (30.03). Bravo.

 

Modifications à la réglementation d’urbanisme :

– Secteur du Village Turcot (nord ouest de Saint-Henri au sud du Village des tanneries). Suite à une assemblée publique le 31 janvier, le Conseil appuiera en deuxième lecture (sur 3) qu’il ne sera plus possible de construire de 1 à 8 logements par lot mais de 1 à 3 (40.01). Cela permet de donner un message clair sur le type de développement souhaité. Comme je l’ai déjà dit, cette décision et cette méthode par la réglementation me semblent très pertinentes et j’en félicite l’administration au pouvoir.

– Projets particuliers d’urbanisme qui dérogent à la réglementation. Il s’agit donc de projets qui ne sont pas de pleins droits. L’arrondissement peut les refuser, négocier des contreparties ou même arrêter la validation en cours d’adoption qui s’étale minimalement sur 3 mois (3 conseils).

–          Adoption en 2^e lecture sur 3 d’un agrandissement de l’offre de bureau dans le bâtiment actuellement occupé par l’organisme CSAI (Centre Social d’Aide aux Immigrants) au 6201 rue Laurendeau (Côte-Saint-Paul) (40.02).

–          Adoption en 3^e lecture sur 3 d’un agrandissement d’un étage pour aménager une clinique médicale et d’une pharmacie au 2585 rue Allard (Emard). Sur la question du stationnement, j’ai étudié une pratique novatrice implantée depuis l’automne 2012 dans l’arrondissement du Plateau (Parcojour) et j’ai partagé ces connaissances avec les éluEs et fonctionnaires. J’ai compris que le cabinet du Maire étudiait actuellement différentes possibilités (40.05).

 

Réglementation sur la circulation des camions :

Dans le cadre du Plan de transport 2008 de la Ville de Montréal, un des projets est de rassembler et d’harmoniser les différents documents de référence des arrondissements en ce qui a trait à la circulation des camions. Adoption suite à l’avis de motion du conseil précédent d’un règlement relatif à la circulation des véhicules lourds (40.03). Pas d’incidences ou de modifications en comparaison aux voies de déplacement actuelles des camions.

 

Réglementation sur le bruit :

– Adoption suite à un avis de motion  il y a 2 mois d’un nouveau règlement, notamment pour encadrer les nuisances sonores dues à la construction (40.04).

– validation d’une autorisation de bruit sur le domaine public dans le cadre de l’événement « Nuit Blanche » du 2 mars 2013 (40.06).

 

Récupération de zones de débarcadères pour des personnes handicapées, autorisées préalablement par l’arrondissement (40.07 et 40.08).

Lettre ouverte d’une citoyenne : Archivex, clarifier certains faits

publiée dans la Voix pop électronique le 11 janvier 2013

Monsieur le maire Dorais,

J’ai pris connaissance des lettres que vous avez récemment envoyées aux résidents et commerçants du quartier. Je dois admettre que je suis surprise de votre réaction suite au résultat de la signature du registre, processus démocratique, qui démontre que les citoyens ne sont pas d’accord avec le projet dans son état actuel. Quatre-vingt-neuf personnes se sont déplacées le 11 décembre, pendant le temps des fêtes pour signer le registre; ce n’est pas négligeable.

Vous dites qu’ils ont été influencés par de fausses informations véhiculées par la conseillère Sophie Thiébaut. En tant qu’instigatrice et coordonnatrice pour la mobilisation des citoyens contre l’augmentation de la densité et de la hauteur de la bâtisse Archivex, j’aimerais clarifier certains faits.

J’ai communiqué avec Mme Thiébaut afin qu’elle nous aide à comprendre les procédures de tout ce processus. Sans vouloir lui enlever de mérite, j’aimerais préciser qu’elle s’est impliquée activement avec notre groupe, à ma demande, environ deux semaines avant la tenue du registre du 11 décembre.

En octobre, dès le début du processus, notre groupe a imprimé et distribué des feuillets d’information, invitant les résidents à consulter les documents disponibles sur le projet, soit sur le site web ou en se rendant directement sur place, à la mairie de l’arrondissement. Je fais confiance au jugement, à l’intelligence et au sens des responsabilités des résidents du quartier quant à leur capacité à se renseigner avant d’aller signer un registre.

Qualité de vie

Les gens sont d’accord pour que la bâtisse Archivex soit recyclée; lui donner une vocation commerciale semble acceptable. Ils sont bien sûr en faveur avec le développement économique et la création d’emplois, mais ils désirent aussi que leur qualité de vie soit préservée. Plusieurs propriétaires se sont investis afin d’améliorer leur milieu de vie et plusieurs locataires habitent ce quartier depuis plusieurs années. Ce qu’ils déplorent, c’est la démesure de ce projet qui ne respecte pas la double vocation du quartier, qui se veut commerciale, mais surtout résidentielle, il ne faut pas l’oublier. La construction d’une bâtisse trop dense et trop haute créera un déséquilibre dans le secteur. Il faut aussi considérer l’augmentation de l’affluence que provoqueront aussi tous les autres projets en cours de réalisation dans le quartier (CUSM, condos en construction sur les rues Saint-Jacques et Rose-de-Lima).

Pourquoi mettre autant d’énergie pour déroger aux règlements actuels au détriment des résidents? La dimension de la bâtisse existante permettrait aussi une création d’emplois, tout en respectant la qualité de vie de ceux qui vivent dans le secteur.

Existe-t-il une demande réelle pour un si gros projet? Nous savons tous que ce ne sont pas les contenants qui créent des emplois, mais les employeurs. La construction des deux nouveaux centres hospitaliers laissera vacants les anciens hôpitaux, qui s’ajouteront aux autres édifices vides dans la ville. D’autres locaux pour des emplois virtuels?

Les travailleurs arriveront le matin et repartiront le soir, les ressources du quartier ne seront pas forcément utilisées surtout que l’espace commercial de la nouvelle bâtisse offrira aussi des services de restauration. Quelle sera la réelle valeur ajoutée par ces travailleurs au développement de la rue Notre-Dame?

Je pense que les résidents se sont informés et ont réfléchi avant de prendre leur décision: augmenter la densité et la hauteur de la bâtisse Archivex est inacceptable.

Monsieur Dorais, le 11 décembre 2012, les résidents ont signé le registre en connaissance de cause.

Lyne Aubin Propriétaire Secteur Lionel Groulx

Archivex : Va-t-on se retrouver avec une autre ruine flambant neuve au métro Lionel-Groulx?

Montréal, le mardi 8 janvier 2013 – C’est devant la structure de béton abandonnée du 1750 Cedar, dont on a beaucoup parlé en décembre à la suite du dépôt du rapport Barron, que le chef de Projet Montréal, Richard
Bergeron, et la conseillère de Saint-Henri–La
Petite-Bourgogne–Pointe-Saint-Charles de l’arrondissement du Sud-Ouest, Sophie Thiébaut, ont fait part de leurs craintes de voir une autre structure de ce type apparaître à la place de l’entrepôt d’Archivex situé près de la station de métro Lionel-Groulx. « Nous craignons que le projet présenté à l’arrondissement du Sud-Ouest ne soit pas réalisé dans les conditions annoncées. Pour la structure derrière nous, le promoteur Vincent Chiara s’est vu accordé un permis pour un projet résidentiel. Une fois la structure érigée, le promoteur a stoppé les travaux et a fait pression sur la Ville pour qu’elle l’autorise à construire des cliniques médicales, sans succès… ce qui explique l’état actuel des lieux. Dans le cas du site Archivex, Vincent Chiara a commencé par demander un permis pour construire un immeuble d’habitation, ce que l’arrondissement du Sud-Ouest lui a refusé. Il a toutefois été autorisé à construire un immeuble à bureaux. Qui nous dit que ce promoteur n’utilisera pas à nouveau la même stratégie,
c’est-à-dire, une fois la structure érigée, prétexter l’absence de
locataires commerciaux pour demander qu’on y fasse plutôt des condos? », s’est demandé Sophie Thiébaut, interrogation, entre autres, qui l’aura amené à voter contre ce projet au conseil d’arrondissement.

Projet Montréal questionne la demande pour des espaces à bureaux et les chiffres avancés

Même si le maire du Sud-Ouest tente de faire porter l’odieux à la conseillère Thiébaut, celle-ci, comme son chef, est loin d’être convaincue que les 2000 emplois dont parle le maire du Sud-Ouest aient un quelconque ancrage dans la réalité. « S’il y a vraiment 2000 emplois en jeu, qu’on nous dévoile quelles sont ces compagnies qui désirent venir s’installer là au métro Lionel-Groulx et on pourra alors évaluer ce projet au mérite. Or, ce que nous constatons présentement, c’est que la demande pour des espaces à bureaux n’est pas au rendez-vous. Pour la plupart des bâtiments du secteur, il a fallu attendre que la Ville de Montréal vienne à la rescousse avec de longs baux commerciaux avant que ces espaces trouvent preneur », a poursuivi Richard Bergeron. « Que le maire du Sud-Ouest fasse preuve de transparence et nous dévoile le nom de ces compagnies, à défaut de quoi nous en conclurons qu’il ne fait que répéter des chiffres sans fondement, qu’il a pigé sans questionner leur véracité dans les documents du promoteur », a-t-il ajouté.

Si nous considérons les antécédents des entrepreneurs en construction, pourquoi ne pas considérer ceux des promoteurs?

Alors que le gouvernement du Québec a fait adopter la Loi 1 qui se base sur la confiance du public et met l’intégrité d’une entreprise au premier rang
des critères pour accorder une autorisation à une entreprise qui
soumissionne un contrat gouvernemental, pourquoi la Ville ne
s’intéresserait-elle pas aux antécédents des promoteurs immobiliers avant de leur offrir des permis de construire? Comme il s’agit bien du même promoteur que le 1750, Cedar pour le projet Archivex, les élus de Projet Montréal considèrent que leurs craintes sont tout à fait justifiées. « Nous estimons encore que le principal défaut de ce projet sur le site d’Archivex est le manque de planification, et le risque de créer un précédent dans ce secteur. Or, la somme de ces craintes m’ont convaincu qu’il était de mon devoir de m’opposer en votant contre au conseil d’arrondissement, et en alertant la population qui, elle, avait encore le pouvoir de faire arrêter ce projet », a mentionné Sophie Thiébaut.

Projet Montréal, pionnier sur la question de la densification

Projet Montréal est entièrement en faveur de la densification des abords des pôles de transport en commun. Or, pour qu’on puisse y développer un projet TOD (Transit Oriented Development), il faut qu’un exercice de planification intégrée soit fait pour l’ensemble de la zone, et que les modifications réglementaires soient soumises à des consultations publiques afin de prendre en compte les avis de la population du secteur. C’est la position que ce parti a défendue dans son mémoire déposé lors des consultations sur l’avant-projet de loi sur l’aménagement durable et l’urbanisme en 2010 (ex-projet de loi 47) et dans une motion déposée au Conseil de Ville en février 2012 concernant les zones franches.

« Montréal est déjà affublé de deux verrues urbaines plus que gênantes, soient l’Îlot voyageur et le 1750, Cedar. Montréal n’a pas besoin d’une
troisième verrue! Ce que nous demandons, en tant que membres de
l’administration montréalaise, c’est que tout soit fait pour s’assurer que cela n’arrive pas », a conclu Richard Bergeron.

Pour consulter les historiques du 1750, Cedar et du projet Archivex :
http://projetmontreal.org/document/historique-du-1750-avenue-cedar/

– 30 –

Quelques décisions prévues au Conseil d’Arrondissement du Sud-Ouest du mardi 8 janvier 2013, 19h.

de Sophie Thiébaut, conseillère d’arrondissement, district de Saint-Henri, Petite-Bourgogne, Griffintown et Pointe-Saint-Charles

 

Si vous souhaitez poser une question ou faire un commentaire à vos éluEs municipaux, inscriptions à partir de 18h15 au 815 Bel Air, 2^e étage.

 

Le conseil statuera sur 3 demandes de dérogation à la réglementation d’urbanisme considérées mineures (points 10.09 à 10.12 et 40.01 à 40.03) :

–          une entrée charretière au 2149 rue Grand Trunk (Pointe-Saint-Charles),

–          un dépoussiéreur industriel visible de la rue pour le 5590 boulevard Monk (du côté Saint-Henri vers l’échangeur Turcot). Il s’agit d’une ébénisterie relocalisée du 4000 St Patrick,

–          un dépôt à neige direct à l’égout sur un terrain asphalté au coin de Mill et Riverside (Pointe-Saint-Charles),

Sur les 3 demandes, le Conseil entendra les commentaires du public.

 

Comme à chaque année à cette époque, 10 résolutions (20.01 à 20.10) approuvent des subventions à des organismes œuvrant auprès des jeunes, en sports, loisirs ou activités culturelles, en environnement. La plupart de ces décisions sont liées à des conventions sur 3 ans. A noter la subvention au YMCA de Pointe-Saint-Charles dans le cadre du programme éco-quartier (20.06). Cette subvention a été majorée par rapport à l’année précédente de 25 000 $. C’est une bonne chose mais la réduction de la subvention à la fin de l’année 2010 était de 50 000 $ l’administration au pouvoir actuellement n’a donc toujours pas rétabli la contribution offerte sous l’administration précédente malgré l’orientation « développement durable » annoncée.

 

Entente avec 5 partenaires qui délivrent les licences pour chiens (20.11). Ce protocole se signe pour 3 ans et permet au concessionnaire de vendre au nom de la ville tout en bénéficiant d’une entrée d’argent de 3$ par licence vendue. Le BAM offre également ce service.

 

Suite à un dégât d’eau au printemps 2012 à la bibliothèque Saint-Henri, la division des bibliothèques récupère le montant des frais encourus (30.02). Des jeux vidéo sont également considérés suite à un don (30.04). Ils seront disponibles prochainement dans les 4 bibliothèques de l’arrondissement.

 

Autorisation d’une dépense de 88 530 $ suite à un appel d’offre pour des travaux d’égouts et de chaussée sur la rue Allard (Emard) entre Briand et Irwin. Les critères d’évaluation sont également validés. Les dépenses sont prises en charge par la Ville centre.

 

Politiques et règlements :

L’arrondissement adopte son Plan local de développement durable 2013-2015 (30.05) qui souhaite démontrer les efforts des services à décliner les orientations du Plan de la collectivité montréalaise adopté par l’agglomération à l’automne 2010. Pour chaque orientation, les citoyenNEs sont également invitéEs à suivre certaines mesures.

 

Dans le cadre du Plan de transport 2008 de la Ville de Montréal, un des projets est de rassembler et d’harmoniser les différents documents de référence des arrondissements en ce qui a trait à la circulation des camions. Le Sud-Ouest dépose un avis de motion sur son règlement relatif aux véhicules lourds (40.04) et valide celui de Lachine modifié en octobre 2012 (30.06). Les deux arrondissements se rejoignent par la rue Notre Dame. Il ne semble pas y avoir d’incidences ou de modifications en comparaison aux voies de déplacement actuelles des camions.

 

Suite à une annonce (avis de motion) au mois de décembre, le Conseil appuiera en première lecture (sur 3) des modifications à la règlementation d’urbanisme pour le secteur du Village Turcot (nord ouest de Saint-Henri au sud du Village des Tanneries). Il ne sera plus alors possible de construire 1 à 8 logements par lot mais 1 à 3. Cela permet de donner un message clair au type de développement souhaité (40.05). Cette décision et cette méthode par la réglementation me semble très pertinente. Bravo.

 

Adoption suite à une annonce en décembre d’une hausse de 2% sur certains tarifs de services de l’arrondissement (40.06). Cette augmentation est fixée sur l’inflation. Un tarif en particulier est majoré de manière plus importante : les demandes d’étude de permis de démolition. Je considère ce dernier changement en particulier très bien.

 

Projets particuliers d’urbanisme qui dérogent à la réglementation. Il s’agit donc de projets qui ne sont pas de pleins droits. L’arrondissement peut les refuser, négocier des contreparties ou même arrêter la validation en cours d’adoption qui s’étale minimalement sur 3 mois (3 conseils).

–          Adoption en 3^e et dernière lecture d’un usage hôtel-appartement rue Ste Philomène coin St Philippe (Saint-Henri) (40.07).

–          Adoption en 2^e lecture sur 3 d’un agrandissement d’un étage pour aménager une clinique médicale et d’une pharmacie au 2585 rue Allard (Emard). Ce point pourrait être ajouté à l’ordre du jour. Aux dernières nouvelles, il fallait vérifier la problématique du quai de débarquement des marchandises du projet de pharmacie ainsi que la question du stationnement.

–          Lecture par la secrétaire d’arrondissement (Mme Garand, Mme Fisette partant sous peu relever de nouveaux défis dans l’arrondissement de Verdun, félicitations) du résultat de l’ouverture du registre du 11 décembre sur le projet Archivex (40.08). 89 personnes habiles à voter dans ce secteur se sont déplacées pour demander un référendum quand il en fallait un minimum de 64. Suite à cette lecture, le Conseil aura jusqu’au prochain Conseil régulier (début février) pour annoncer ou pas la tenue d’un référendum. S’il n’y avait pas de référendum, ce projet sous sa forme actuelle ne pourrait pas se faire.

 

Autorisation d’installer des enseignes au parc Garneau (sur Monk) dans le cadre des festivités de Noël sur le boulevard (40.09).

 

Approbation de plans (PIIA) selon des critères architecturaux :

–          modifications de portes et fenêtres au 420 rue Saint-Martin (40.10) (Griffintown).

–          modifications à l’autorisation en PIIA déjà donné en 2012 sur le projet Séracon du 2985 rue Saint-Patrick (Pointe-Saint-Charles). Le promoteur réalisant la vue exceptionnelle du site, il souhaite agrandir les terrasses prévues sur le toit. J’avais déjà voté contre ces plans au Conseil de mai 2012 en expliquant que pour être acceptable l’arrondissement aurait justement dû exiger dans le cadre du projet particulier un accès public (et donc pour tous) au toit et à ses vues.

Les citoyens réclament une planification pour les environs de la station Lionel-Groulx

Montréal, le 14 décembre 2012 – Projet Montréal souhaite que l’arrondissement du Sud-Ouest fasse un exercice de planification, en impliquant la population, avant de donner le feu vert aux projets à la pièce dans le secteur de la station Lionel-Groulx. Cette demande fait suite à la demande des citoyens de tenir un référendum pour le projet Archivex situé juste à côté de la station de métro Lionel-Groulx. « Il y a beaucoup de projets qui semblent se dessiner autour de la station Lionel-Groulx, dont cet édifice pour 2000 travailleurs. J’ai alerté les élus du conseil d’arrondissement sur la nécessité de procéder, le plus rapidement possible, à un véritable exercice de planification, comme le PPU Griffintown qui est en ce moment devant l’OCPM. Il est important que les citoyens puissent avoir leur mot à dire sur le développement de leur lieu de résidence. C’est la raison que j’ai invoquée en conseil d’arrondissement pour voter contre ce projet. Cela m’a également incité, par la suite, à écrire aux citoyens afin de les informer de l’outil démocratique à leur disposition, le référendum, et sa première phase qui est la tenue d’un registre », a affirmé Sophie Thiébaut, conseillère de Saint-Henri-Petite-Bourgogne-Pointe-Saint-Charles, district qui englobe le secteur des abords de la station Lionel-Groulx.

Au cœur des préoccupations de Projet Montréal, il y l’avenir du terrain gazonné de la station Lionel-Groulx, le long de la rue Saint-Jacques, qui n’est pas zoné parc. Cette bande de terrain, malgré le fait qu’elle appartienne à la Société de Transport de Montréal, pourrait éventuellement être développée. « Nos craintes sont à l’effet que le projet Archivex crée le précédent que tous les propriétaires riverains pourront invoquer pour développer les abords de la station sans se soucier d’un aménagement de qualité et, sans égard aux préoccupation citoyennes. Seul un exercice de planification intégré et transparent pourra nous assurer que le développement à venir se fera de façon ordonnée, et nous évitera d’être à la remorque d’un développement anarchique, comme c’est malheureusement le cas dans Griffintown », a ajouté Richard Bergeron, chef de Projet Montréal.

La venue hypothétique de 2000 travailleurs dans un secteur comme les abords de la station Lionel-Groulx est en soi souhaitable. Cependant, cela doit se faire en prenant en considération les heurts éventuels et les attentes de la population déjà installée dans le secteur. C’est pourquoi il est primordial de faire preuve de transparence dans ce genre de dossier et de consulter en amont les résidents par le moyen d’un plan particulier d’urbanisme. De plus, aucune garantie n’a été fournie par le promoteur sur d’éventuelles entreprises intéressées à s’installer à cet endroit. « Assisterons-nous à la construction d’une coquille vide? En tant que conseillère d’arrondissement du district dans lequel on projette de faire ce genre de développement, je me questionne et m’inquiète du manque de planification de ce secteur. Mon rôle premier, en tant qu’élue, est de m’assurer que les résidents de mon district soient entendus et consultés », a conclu Sophie Thiébaut.

Pour consulter la lettre envoyée par Sophie Thiébaut aux citoyens du secteur : http://projetmontreal.org/document/invitation-a-signer-le-registre-sur-le-projet-archivex/

– 30 –

 

Résultats de l’étude sur le ramassage des déchets :

Suite à l’étude réalisée à l’automne 2012, six mois après le début du changement dans l’organisation de la collecte, 368 personnes réparties sur tout l’arrondissement ont fait part de leurs commentaires et suggestions.

Cartes et statistiques présentées par ce lien :
 http://zovile.com/projets/PMSO/SOdechets/mDechetsSO.html

Suite aux points de vue et idées exprimés par les citoyenNEs, une série de recommandations a été déposée aux éluEs du Conseil d’arrondissement du Sud-Ouest. Les discussions se poursuivent à l’interne et devraient (c’est l’objectif), aboutir à des améliorations du service de la collecte qui seraient annoncées fin décembre ou début janvier 2013.